iOS 導航 app 大評比 - 6個願望一次滿足

因為已經湊齊龍珠了(?)準備寫比較文很久了,不過一直沒時間動手… 最近剛好有點緣起,就一股作氣寫完。

【介面初探】

從價格上看來,最便宜的是 Polnav($150),最貴的是 Garmin 與 Mio 的 ($890),介於中間的是 PaPago 與 Sygic 的 $590,略低的是導航王的 $450。不過導航王的聲控需要 90 元加購,所以完整功能也可以看為 $540 元。不過這些超過 300元的導航,也是有機會限時特價的,請記得多留意情報訊息。

進入 App 之後,先顯示地圖或主畫面都有人支持,也無所謂絕對好或不好。(這部份是扣除警告標語啦… 那個完全影響使用,所以我個人習慣是直接關掉不顯示)

然後語言介面上,令我驚訝的是 Sygic 居然支援到 43 個語言介面,不過常用的也就那幾個。順便一提,Mio 的英文包括英式與美式。Garmin 包括簡中、馬來語等6個語言。

地圖的操作有沒有很 iOS ,以及一些附加的介面,可能是一些人會關心的點,請參考測試。另外,Sygic 點地圖只點的到「馬路」。Garmin 的地圖興趣點顯示選項只有資訊詳細度的高、中、低。

 

【景點位址搜尋功能】

以一個導航軟體來說,怎麼找到自己要去的點是很重要的事。這次測試的6個導航軟體全都支援地址與景點的搜尋。搜尋時各家的策略也不同,Garmin 與 Mio 都要求一定要先指定縣市,其他家都是可以進行全國搜尋,然後再決定要不要以縣市篩選。比較特別的是,Mio 的縣市不是列表,是得自己輸入的,不過你可以跳過「縣」,直接輸入「鄉鎮市區」,來指定搜尋範圍。以及值得一提的是,Garmin 擁有唯一的地址直接貼上搜尋功能,其他的大概都要迂迴一點,比如先設定在聯絡人地址之類的…  說到聯絡人,導航王 及 Sygic 在選擇聯絡人列表中,會先過濾掉沒有輸入地址的聯絡人,十分貼心。

在輸入法部份,只有 Papago 同時支援系統輸入法與自己的輸入法,其他的都只能擇一支援。另外,導航王還有自己的手寫輸入法,以及加購之後的語音輸入法及聲控(使用賽微語音技術)。

Sygic 還可以透過相片中的 GPS 座標設定目的地,導航王雖然有相同功能,卻只限定由 app 內建之「GPS相片」功能所拍攝的照片才行。不過導航王也獨家支援電力座標,就是在電線桿上都會有個牌子,比如有朋友在偏遠區迷路,有這個電力座標就可以不需路名,直接定位到。

景點書的支援,目前只有導航王及 Papago,Polnav 是說可以下載行程(一連串的旅遊點列表吧),不過也沒成功過。而 Garmin 有與 Mobile01 合作,可以使用 Dove 這個 app 當景點書,直接可以開來導航。更別說整合 Google 街景是 Garmin 的獨家功能。

興趣點的部份,只有 Papago 有「公司」,以及只有 Mio 有「我的停車」,這樣的特別點設計,可以更方便地直接點選。Mio 甚至可以把搜尋的結果儲存,等於是建立一個興趣點快速鍵,比如「一點即可搜尋附近的素食」之類的應用。

還有一點要提,雖然少用,不過 Sygic 的圖資是台灣、香港、澳門三區的喔,$890 還是有點道理的…吧?

 
▲導航王的聲控介面,與 Garmin 的 Google 街景(放在詳細資訊中,模擬導航也放在這喔~)

 

【行程路徑規劃功能】

針對不同的需求規劃不同的路徑,這樣的彈性也是導航的強項。6 個導航 app 全部都支援最快路徑與最短距離。一高優先/二高優先/避走快速道路,也是常見功能。其他的規劃方式就八仙過海,各顯神通了。導航王獨家支援機車/重機,以及有分級的卡貨車模式,Garmin 獨家提供直線模式(直升機用?),Polnav 依靠特別的「忽視交通規則」選項,獨家提供了救護車模式,並把「避走小路」功能獨立出來為選項。

因為手機的便攜性,有時上次設定的規劃模式,不一定適合這次使用,規劃之後才想起來重新設定還算好的,就怕根本忘記還跟著導航走,怎麼一直把我機車往高速公路帶?Mio 在選好景點之後要規劃時,本來就會列出規劃選項給用戶選擇,意外的是 Polnav、Sygic 這兩較冷門 app 反而也都有支援。

模擬導航的部份,也是各家全有的功能,不過可以調整速度的就不是全部了,Garmin 雖然也有速度調整,但是個人感覺沒有很明顯。不過像 Mio 可以直接跳過不想看的路段,還有 1X~8X 的完整變速,在模擬導航這點上完勝。

 

 


▲ Mio 的模擬導航很強大

 

【導航美觀功能】

在地圖顯示上,全部 6 個導航 app 都支援 3D車頭、2D車頭/北向,三種基本的顯示方式。只有 Sygic 很神奇的獨家支援了 3D-北向 (這樣路徑在特定方向不會變得很小嗎?),以及 Polnav 獨家支援了純粹資訊的抬頭顯示。Papago 也有獨家的 3D 建築示意圖,一些大地標會以 3D 立體顯示在地圖上。不過顯然中南部沒什麼建築稱得上地標的… (默)

視情形自動縮放地圖看起來也是蠻多家都有做,Polnav 獨立做一個選項,可以強制讓路口時放大。

各種配色主題也增加了新鮮度,導航王還特別強調他們的主題有針對日光照射做過最佳化等等的。有些 app 雖然有分日夜間配色主題,不過卻都各只有一種,也請用戶們留意我們的比較表格。另外,只有 Polnav 與 Sygic  兩個較冷門 app 可以調整字型大小。

車輛符號與路線,是導航中很重要的兩個角色,Garmin 擁有獨家的可換車輛(包括行人)圖示功能,而部份導航 app 擁有的「動態路線指引功能」則是在路線標示之外,更用動畫來表示行進方向。

 
▲ Polnav 的抬頭顯示模式,以及 Garmin 的車輛圖示選擇介面

 

【導航中附加資訊】

導航中最怕遇到的就是突發性的路況,還好現在行動通信發達,幾乎人人有 3G 上網,花點小錢,即時收到路況通知。除了 Mio 擺明沒有這個功能,Sygic 似乎要收費、Polnav 我怎麼測都出不來之外,導航王、Garmin、Papago 倒是很正常。不過最棒的設計,個人還是覺得導航王之前主打的「Live路況」不錯,直接調出前方的攝影機,看速度資訊時速幾公里的哪有直接眼見為憑實在?而且看的同時就可以立刻選擇要不要做迴避。不過在一般查詢路況的時候,Garmin 與 Papago 也有提供攝影機,不過還是以國道為主,導航王的交通攝影機還蠻全的,一般平面道路也常出現。

另外超速提醒部份有分「超速就進行提醒」與「前方有測速照相」兩種,有些不同要區分一下。測速照相提醒也是全部 app 都有的功能,當然,資料庫新不新、準不準那又是另一回事了,我們也看不到資料庫內部,只能請用戶自己感受了。還有一些導航有其他特殊提示,請看我們的表格參考看看。

 
▲ 導航王的前方 Live 路況,與 Papago 的 TMC 資訊列表

 

【導航中增益功能】

導航王及 Garmin 都具有「導航中即時路況回避」(其實 Papago 我很不確定,應該說我使用經驗中,沒發生過,也許是在規劃時就避免了)。

「複雜路口擬真圖」是很實用的設計,這個部份導航王的寫真畫風,我個人還蠻喜歡的,而且在實際使用上感覺出現的次數也最多,Garmin 次之,最少看到的是 Papago。Polnav 則是純粹放大地圖而已,算是得半分吧。

語音報路名(TTS)除了 Polnav 很明確說 Lite 版無此功能外,其他的導航 app 都可以做到,不過要注意的是 Sygic 他報的路名是編號,比如說「158 號」這樣的,一般人不太會去記的。

在語音的語言選擇上,6個導航app 都同樣支援中英文。Mio 中文語音有Ya-ling/Ting-ting兩個。PaPaGo 只有合成音可以報出路名。Garmin 中文有靈兒、曉琳兩個合成語音。導航王有加購聲控的話會多一個霹靂遊俠語音。

台語的話除了 Sygic 跟 Mio 不支援外,嘛嚨A通。客語的支援就更少了,不過 Polnav 的客語還細分「四縣」與「海陸」兩種,值得哈嘎尼給他按讚。Sygic 與他的顯示介面語言一樣,算一算,足足有54個語言的語音,不過就是沒包括台語跟客語就是了。

衛星訊號有時在橋下或隧道中會減弱甚至收不到,導航王在 iPhone4 剛出來的時候,就有先提出使用陀螺儀感應來輔助定位判斷的「玩法」,無獨有偶,Sygic 也支持這樣玩,至於有沒有比較準確呢?其實現在我 iPhone 5 衛星定位晶片不錯吧,所以感覺差不多…


▲ Papago 、 導航王 的路口擬真示意圖


▲ Garmin 的路口擬真示意圖


▲ Mio 的路口擬真示意圖,霸氣外露

 

【附加功能】

為了提供更好的服務,各大導航 app 也各有奇招。Papago 端出獨家牛肉,行車記錄器功能,一套價格相當於買兩套 app。一些廠商則是利用收 GPS 訊號,就順便做起軌跡記錄,Sygic 甚至把這功能叫「旅遊書」(跟一般的認知不太一樣,應該要叫「遊記」吧)。 導航王也不甘寂寞,獨家提供「大眾運輸時刻表」、「電影資訊」、「gocha」等生活資訊。順便一提,一般導航 app 的圖資更新都是以「季」為單位,不過只有導航王是以「月」為單位,幾乎1~2個月就一個新圖資,更新的很勤快。

還有最近很夯的雲端,也被廠商們拿來備份景點,還沒跟上潮流的廠商要加快腳步了~

 

【系統功能】

既然是 iOS 上的 app,當然要支援一些系統特色功能,才做的出與車機的差異性吧。首先最明顯的就是,同時聽音樂。車機的多媒體播放一般是獨立於導航之外的程式,沒辦法同時用。這樣程度的多工放在 iOS 系統上,本身完全不是問題,不過怎麼處理得好,讓用戶感到音樂與語音之間的銜接,沒有違和感,這才是貼心。
Polnav 直接把導航佔住了系統音樂介面,好處是背景導航會比較好寫,但是相對的,就把系統音樂播放功能給卡死了。而 Papago 雖然是音樂與語音可以同時共存,但是音量完全一樣,所以整個導航指示就… 你能想像聽成「前方 300 公尺 旋轉、跳躍、我閉上眼」是什麼狀況嗎?Sygic 甚至貼心到可以將兩者分開,語音由喇叭發聲,音樂由耳機口出來。

說到多工,就不得不提背景導航功能了… 只有一個同學「獨家」不提供多工背景導航,老師這邊就不多說你,趴趴夠同學… 另外,Polnav 同學也別在每次跳出時都通知一遍你有這項新特色,有點小煩啊。

然後 iPhone 5 的滿版解析度… 蘋果都放話了,不支援不給上更新版,所以 Mio 的支援也只是遲早的事了。(除非堅持不更新) 而 iPad 版的部份,除了 Polnav 跟 Sygic 有做通用版可以直接用原生解析度外,Papago 另外有出 HD 版(另購)之外,其他家都沒支援。雖然我覺得 2X 放大也挺清楚的,諾… 你看 Mio 在 AppStore 的 iPad 抓圖就是拿 2X 的在混啊。

可喜可賀的是,至少全部導航都支援直橫雙向顯示。而有些導航 app 更把時間列吃下來給完全滿版的地圖介面,Sygic 還將這個功能做為可選的功能選項。

 

【結語】

有人問我某套定位準不準,我覺得那很靠硬體,畢竟 GPS 資料都是 OS 直接餵的,應該差距不大。規劃路線的好壞也見仁見智,我會覺得就是因為不知道怎麼走才讓他導,是不是當地人常走的捷徑不是那麼重要。有人問,反應速度快不快?我也只能說我 iPhone 5 沒什麼感覺,機器快什麼都差不多。

我只能從明顯的功能上有無,來做簡單的比較,而且這些也是目前版本的狀況,app 是一直在更新的,誰保證將來會不會進步到非吳下阿蒙呢?六套導航,各有自己的特色與不足的地方,搭配需求與價格來看,才能做出對自己來說 C/P 值最好的選擇。

 

【附錄 - 一大堆截圖集】

 

【補充 - 內建「地圖.app」分析】

 

Mobile01 那邊有朋友問到了,就大概憑印象寫一下...
 
內建地圖的優點:
  1. 系統層級的語言語音支援,而且支援 TTS 播報路名
  2. 超流暢的縮放操作
  3. 與系統通訊錄聯結,所以「我的家」「我的公司」之類隨便設定
  4. 可以呼叫 Siri 聲控(台灣還不行)
  5. 由蘋果那邊更新可以做到各國地圖支援,以及很炫的 3D 地圖
  6. 語音播報時可同時聽音樂,會自動調整
  7. 完美解析度支援
  8. 免費(隨機附送)
  9. 系統層級,與 app 整合度高
 
內建地圖的缺點
  1. 連網必須
  2. 圖資跟不上,POI缺乏(尤其是台灣),POI沒分類(至少沒做出來),更不用說景點書
  3. 使用系統內建輸入法,有時不如特別設計過的快(例如快拚)
  4. 沒有明顯的「規劃模式」
  5. 沒有即時路況、迴避功能
  6. 沒有多點行程安排功能
  7. 沒有模擬導航
  8. 沒有超速警告、測速照相警告
  9. 無大眾運輸資訊
 

感謝收看~