部落格

什麼都不算的心得文...


大埔終於還是拆了… 雖然早就知道,而且自己也是贊成要做下去的,不過我還是選擇不看實況。你可能會懷疑我到底是哪邊的,硬要分的話,我屬經濟倫理學派。我每一方面都站、都看,所以我也分別有點話想說。


首先,恭喜同意戶們,在縣府的進擊下,不管是什麼原因,你們得回了原本就該有的回家的權利。光是這點,各位就比文林苑的同意戶幸福得多,所以也不要再對不同意戶有什麼敵意了。

給「進擊の縣府」:對於你們快刀斬亂麻的執行決心,我抱持可以理解,與肯定的態度,至少你們基於信賴保護原則,維護了多數相信你們民眾的權利。不過,對於你們過程中可能有的疏失,在事後也必需負起責任來;對於任何的可能的質疑,也需要接受檢驗。

即使,最後等著你們的是無罪判決,我也希望你們看到不同意戶的眼淚。希望你們知道,即使合於程序、有著補償,還是有人是真的因此而難過。在你們進行開發計劃程序的同時,請把這點也列入考量。

給人權團體:請弄清你們要的到底是什麼?是絕對不可侵犯的財產權(取消強制徵收),還是接受合理範圍或公共利益性的強制徵收?如果是後者,也請討論出公共利益的範圍。

然後對於一些為達理想的方式,我也建議各位再思考,怎麼樣的做法會更有效率,不會牽連太多社會成本,還基本上沒什麼幫助。

與民爭利的政府 - 土地買賣價格「差很大」(附八卦)

今天特別發篇文章,主要是來談談土地徵收條例。

不像你把錢存銀行不動也沒關係這麼簡單,土地是一種特殊財,建設(尤其重大的那種)往往需要有串連的土地,不具跳過性,所以從理論上來說,土地的徵收絕對有其必要性。

憲法第23條:「以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由,避免緊急危難,維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。」

當然,什麼樣才屬於公共利益,這個可以談(提示:用選票談… ~"~ ),但是可以確定的是,這是一個國家的發展所必然面對的。

土地徵收條例將權力授權出去,卻沒有良好的管理機制(雖然,只要是人掌控的機制,就會不完美,不過多少還是有點差吧)。如果要牽扯到出發點問題的話,範圍就大了,因為我們法律沒有他心通,而且也沒有法規說「如果什麼樣的出發點,不可以喔~」這種但書。所以現在暫時只能用一些貪汙罪、圖利罪來管理。

不過我們還是可以純粹從法規的規定,來探討基本的合理性,這是很簡單的白紙黑字,清楚明瞭。

iOS 導航 app 大評比 - 6個願望一次滿足

因為已經湊齊龍珠了(?)準備寫比較文很久了,不過一直沒時間動手… 最近剛好有點緣起,就一股作氣寫完。

你的密碼安全嗎?

最近 intel 推出一個密碼安全評斷網頁,可以讓你把密碼送上去來評估密碼強度,並且會告訴你【以暴力破解密碼所需的時間】。

中華電信 mPro 新增 550/650 兩種費率

 

因為中華的 iPhone 超值專案,649(大家講289+mPro 450)之後就直接跳1049(大家講289+mPro 950),流量分別為 1GB 與吃到飽,500元的差距,如果用不到那麼多,每100元的超過月租,擴大來看就是乘以24個月的2400元浪費。

所以這次的好消息是,mPro新增了550和650的費率,傳輸量分別是1.5GB和3GB,加上 mPro 750 的 5GB,可以有更多精省的選擇。(別忘了 iPhone 超值專案下,mPro 月租有 8 折喔)

參考資料:mPro方案

頁面

Subscribe to RSS - 部落格